您当前的位置:主页 > 848577.com >

勾引性报道损害自身公信力

作者:admin     发布时间:2021-06-09 02:40 点击数:

  新冠肺炎疫情发生以来,美国些政客刻意将疫情政治化,些媒体则堕落为谎话的放大器。先有《华盛顿邮报》去年4月的专栏文章炮制所谓新冠病毒来自中国实验室的诡计论,再有《纽约时报》今年2月妄言“中方拒绝分享可能让世界更加理解新冠肺炎疫情起源的原始数据”,此番《华尔街日报》上演丑陋接力,连续散布“实验室泄漏论”。这些美国媒体罔顾科学跟事实,再传播谎言,不仅是对新闻职业操守的严格背离,更破坏当前急需的国际抗疫配合的大气氛。世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员彼得?达萨克表示,中国已成为新冠病毒“实验室泄漏”阴谋论的受害者。《自然》杂志网站日前专门刊文指出,“实验室泄漏”论调会让各国更难就停止这场疫情大盛行发展合作,并且会助长欺侮举动。

  遵照职业道德,是新闻工作最基本的底线。新闻报道只有切实、客观、公正,才华经得起历史考试。美国一些媒体在病毒溯源问题上一再抛出勾引性报道,ww3438com开奖结果,重大违背新闻职业道德,必将给自己留下难以抹去的污点。

【编辑:陈海峰】

  美方近期制作的新冠病毒“实验室泄漏论”噪音,争光套路了无新意??个别媒体抛出诱导性报道,一些政客随之跟进,煽风点火。美方的这种“双簧”唱得多了,让世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的丑恶心坎。

  此次“实验室泄漏论”沉渣泛起,美国《华尔街日报》的一篇报道难辞其咎。这篇5月23日在《华尔街日报》网站上刊载的报道,唯一信源是一份“先前未暴露的美国情报报告”,报道通篇的关键词都是“情报”。报道含沙射影,明显试图诱导读者将“实验室泄漏”的“罪名”强加于中国。但对支撑其论调的证据,报道却语焉不详,充斥“可能”之类的表述,袒露出心田的空虚。在其官网上,《华尔街日报》对本身使命的描述是“供应事实、数据和信息,而不是断言或见解”。然而,不无讽刺的是,该报的这篇报道既不客观,也无公平性可言,只会自损公信力。

  “试验室泄露论”已被迷信研讨否认。人们不禁要问:《华尔街日报》难道信赖一纸来路不明的情报报告就能推翻科学研究结果?这家报纸是如何把持这份“先前未表露的美国情报讲演”的?究竟是“独家失掉”,还是有人“定向投送”?《华尔街日报》对这份所谓情报呈文做过核实吗?人们留心到,这篇报道的作者之一迈克尔?戈登,在炮制假话方面在美国消息界可算是“赫赫著名”。2002年9月,就是当时在《纽约时报》任职的戈登与别人合写报道,率先大肆炒作伊拉克试图获得核武器,成为美国政府为发动伊拉克战役造势的借口之一。但美国的出兵理由,最终却被证明是一个弥天大谎。

  美国一些媒体与一些用心叵测的政客彼此勾连,一直借疫情分布谣言、诽谤中国,根源在于美国一些人无奈接受中国发展强盛的事实。他们从零和思维出发,始终宣扬策略对抗,日益沉迷于“信息战”“舆论战”等冷战戏码。美国一些政客正在鼓噪推出所谓“反制中国影响力资金”,说白了,就是要通过制造跟散布虚假信息继续抹黑中国,www.167753.com 揽炒派的初心就是损坏施展了主要的监视。美方如此明火执仗,再次刷新了人们对美式霸权的认知。

  (本系列评论到此结束)

  引诱性报道损害自身公信力(钟声)

  美国一些媒体严重违反新闻职业道德,在病毒溯源问题上一再抛出诱导性报道,腐化为谎言的放大器,必将给本人留下难以抹去的污点

关闭窗口